Analyse additionnelle de la radiance
Au delà des points de conflits (croisement radiance et enjeu milieu naturel), il semble intéressant de faire des analyses sur la radiance seule, de rechercher des particularités, qui pourraient montrer des améliorations potentielles de l’éclairage sur le territoire : par exemple pour dégager des secteurs sur-éclairés ou avec des mauvais réglages.
Plusieurs moyens sont disponibles pour cela, comme la visualisation 3D des valeurs de radiance :
Sur cette image on voit le Pays Castelroussin Val de l’Indre dans son ensemble. Les valeurs de radiance ont été multipliés par 5 pour mieux faire ressortir les pics mais le résultat est moyennement lisible sur ce large territoire. On observe cependant de légers pics à Buzançais, Niherne, la Martinerie (Diors/Déols), mais les plus hauts sont sur Châteauroux et Saint-Maur.
Un zoom est effectué sur Châteauroux, ce qui permet encore une fois de voir de fortes différences entre les secteurs dans Châteauroux :
On observe donc de très hauts pics sur l’hyper centre ville, le centre aquatique Balsan’eo, le centre pénitentiaire de Châteauroux, ainsi que plusieurs zones d’activités.
Autre d’exemple concernant la répartition de la radiance, voici la commune de Diors ci-dessus. Les couleurs représentent la radiance. Le centre bourg se situe au centre de l’image, il n’est que légèrement bosselé. A droite le pic un peu rouge se trouve sur la Tour de Diors, lieu privé de réception, et à gauche la large zone de pics est la zone d’activité de Diors. Sur cette zone d’activité, on peut ensuite se demander si ce sont les lampadaires sur le domaine public qui sont responsables de cette radiance, ou les lumières à l’intérieur des parcelles privées ?
Les 30 plus hautes valeurs de radiance (par pixel) ont été observées sur le territoire. Elle s’étalent de 4272 à 2312 nW/cm²/sr. Elle sont situées :
Buffalo grill de Grand Déols (8 pixels sur les 30 premiers, dont les 3 premiers, le 5, 7, 8, 10 et 15) ;
En face de la mairie de Châteauroux, à l’angle des rues Victor Hugo et Place de la République (3 pixels, 4, 11 et 20) ;
Chambre des Métiers et de l’Artisanat de l’Indre (3 pixels, 6, 18, 21) ;
Rue Porte Thibault vers l’angle de la rue du Progrès, a priori dans la cours de Thélem asurances (3 pixels, 9, 13, 16) ;
Au nord de la Place Saint-Hélène (1 pixel, 12) ;
Derrière la mairie de Déols, dans les jardins de l‘abbaye (2 pixels, 14, 25) ;
Ancien couvent des Cordeliers (3 pixels, 17, 23, 24) ;
Lieu dit Pièce de Saint-Marie, route de Villers à Déols (2 pixels, 19, 27) ;
Cap Sud, 2 pixels séparés, 1 au niveau du hangar entre Vulco et E.E.I.T.C. Et le second sur Cultura/Besson Chaussures (2 pixels, 22 et 28) ;
Chambre de Commerce et d’Industrie de l’Indre (1 pixel, 26) ;
Rue de la poste, juste au nord de la Poste de Châteauroux Centre (1 pixel, 29) ;
EPHAD La Charmée (1 pixel, 30).
Sur la carte ci-dessous, utilisez les géosignets pour retrouver plus facilement les sites en question (icône en haut à droite).
Ces sites possèdent en majorité plusieurs pixels parmi les 30 premiers, ce qui signifie qu’ils sont vraiment très impactant pour la pollution lumineuse, notamment le premier avec ses 8 pixels, dont le seul au dessus de 4000 nW/cm²/sr et 3 des 5 valeurs dans les 3000 nW/cm²/sr ou encore 7 pixels parmi les 10 premiers. Ces valeurs extrêmes de tous ces sites peuvent facilement être supprimées, car il s’agit le plus souvent d’éclairage d’enseigne, de mise en valeur, soit mal réglé, éclairant directement le ciel, ou qui pourrait être coupé de nuit. Bon nombre des sites sont de plus publics, donc l’intervention semble plus facile.
Pour connaître et comprendre les règles de base de l’éclairage (horaires, spécifications techniques) suivant les différents types (enseignes, mise en valeur…), la fiche AUBE n°4 traite spécifiquement de ce sujet.
L’outil light pollution toolbox développé par l’INRAE/UMR TETIS1 pour Qgis permet aussi de faire des analyses sur la lumière :
La carte ci-dessus permet ainsi de faire ressortir les secteurs contribuant le plus fortement à la radiance à l’échelle du pays. Les mêmes secteurs que sur la vue 3D y ressortent, mais cette carte est plus facilement lisible. Que ce soit en vue 3D ou par l’outil INRAE, l’analyse est plus précise si elle est réalisée commune par commune, et non sur le pays entièrement.
La carte ci-dessus est un zoom sur le secteur de Châteauroux. On peut observer des secteurs supplémentaires, la zone Cap Sud, la maison Centrale de Saint-Maur, les zones d’activité à côté de l’aéroport, la ZI de la Martinerie, les centres villes mais aussi certaines routes.
L’outil light pollution toolbox permet aussi de faire ressortir les mailles émettant le plus de lumière bleue, en pourcentage dans ces mailles :
Le rendu est différent de la radiance seule. Les centre ville ressortent moins, même si l’hyper centre de Châteauroux est toujours majoritairement dans les catégories les plus hautes. Sur Châteauroux le sud-est semble particulièrement émetteur en lumière bleue, vers l’Allée des Maisons rouge et les zones d’activités la bordant.
De nombreuses mailles isolées ressortent rouge foncé. Il peut s’agir d’une lumière seule (par exemple une LED bleue éclairant un hangar agricole), ou le résultat d’un artefact (hallucination) du satellite. Il suffit de peu de pixels (10m), sur la vue satellite, pour que la maille (150m de diamètre) soit considérée comme émettant un fort pourcentage de lumière bleue et s’affichent en rouge.
Dans le but de faire ressortir d’autres caractéristiques, plusieurs calculs ont été effectués. La moyenne des radiances a été calculée (sur les pixels ayant une valeur différente de 0), ainsi que le pourcentage de la surface de la commune avec une radiance (donc avec une lumière captée), pour le satellite SDGSAT et pour Luojia.
| Communes | Radiance moyenne (hors 0) en nW/cm²/sr | Pourcentage de la commune avec radiance détectée (SDGSAT) | Pourcentage de la commune avec radiance détectée (Luojia) |
| Ardentes | 21,8 | 0,4 | 2,7 |
| Argy | 15,3 | 0,1 | 0,1 |
| Arthon | 37,3 | 0,2 | 0,6 |
| Buzançais | 27,3 | 1,6 | 4,3 |
| Châteauroux | 42,9 | 29,6 | 84,2 |
| Chezelles | 11,7 | 0,1 | 0 |
| Coings | 40,6 | 0,4 | 2,3 |
| Déols | 38,5 | 7,2 | 21,3 |
| Diors | 49,3 | 2,1 | 3 |
| Étrechet | 17,8 | 0,9 | 4,1 |
| Jeu-les-Bois | 21,1 | 0,1 | 0 |
| La Chapelle-Orthemale | 16,8 | 0 | 0 |
| Le Poinçonnet | 30,7 | 2,9 | 13,5 |
| Luant | 27,3 | 0,9 | 0,9 |
| Maron | 15,9 | 0,1 | 0 |
| Meobecq | 11,6 | 0 | 0 |
| Montierchaume | 47,8 | 2,4 | 8,6 |
| Neuillay-les-Bois | 11,1 | 0 | 0,4 |
| Niherne | 27,1 | 1,1 | 0,4 |
| Saint-Genou | 18 | 0,9 | 0,4 |
| Saint-Lactencin | 20,6 | 0,1 | 0,1 |
| Saint-Maur | 56,7 | 2 | 6,7 |
| Sassierges-Saint-Germain | 4,9 | 0 | 0 |
| Souge | 22,3 | 0 | 0 |
| Vendœuvres | 14,7 | 0,1 | 0,1 |
| Villedieu-sur-Indre | 16,8 | 0,9 | 1,3 |
Prenons par exemple Montierchaume, avec une valeur moyenne de 47,8 nW/cm²/sr, parmi les plus élevées (en rouge). La commune n’est pas plus éclairée que Châteauroux, mais les zone éclairées le sont très fortement, notamment du côté de la zone industrielle de la Malterie à l’est de l’aéroport de Châteauroux.
Pour la surface concernée par de la radiance, Châteauroux ressort fortement, ce qui est logique au vu de l’urbanisation étendue de la commune. L’écart entre SDGSAT et Luojia s’explique par la résolution du capteur. Une moins bonne résolution donne des pixels plus gros et a donc tendance à étaler la radiance sur une plus grande surface, les valeurs Luojia sont donc plus élevées, sauf pour Niherne : le centre bourg n’était pas éclairé durant le passage de Luojia en 2018.
La radiance vient-elle plus majoritairement de l’éclairage public ou privé ? Un test est effectué sur les données de foncier public et privé, grâce au Référentiel Foncier Public (RFP 20232) et aux fichiers fonciers (FF 20243).
Le Pays Castelroussin Val de l’Indre possède une surface de 1034 km². La radiance (SDGSAT) sur ce territoire représente une surface de 17,8 km². Les parcelles non cadastrées représentent 4,2 km² de la radiance, les parcelles considérées comme publiques 3,8 km² et les parcelles privées 9,8 km². Ce rapide calcul présente de nombreuses approximation. En effet la source de la lumière peut se situer dans une parcelle privée et éclairer des parcelles publiques alentours, et inversement. La présence de bâtiments limite au contraire cet effet. Ce qui est considéré comme privé peut aussi être questionné : pour cet essai l’ensemble des données du RFP est pris en compte (notamment propriété état, région, département, commune, mais aussi établissement public, parcelles en multipropriété avec l’un des propriétaires qui est public, etc). Les zones non cadastrées sont principalement les routes, places, cours d’eau.
| Public | Privé | Non cadastré | |
|---|---|---|---|
| Radiance SDGSAT sur le Pays Castelroussin Val de l’Indre | 21,3 % | 55,1 % | 23,6 % |
Il est ainsi plus juste de dire que ces pourcentages représentent l’impact de la radiance en surface que les émissions, mais il s’agit d’une première estimation. On observe que même en considérant les parcelles non cadastrées comme publiques, la radiance apparaît majoritairement située dans les parcelles privées, à 55%.
Radiance du satellite SDGSAT retraité par le Cerema, en couleurs.